Economía

Si estás por outsourcing, tu patrón es...

El criterio jurídico que define a la empresa de outsourcing como patrón inmediato del trabajador, sólo funcionará como "guía"
que Conciliación y Arbitraje aplicará cuando atienda juicios laborales en los que el negocio contratante de esta figura niegue
la relación de trabajo.
Zenyazen Flores
21 abril 2014 23:2 Última actualización 22 abril 2014 5:0
[Tanto en Guanajuato como en Querétaro ha diminuido el número de trabajadores que ganan más de 5 salarios mínimos. / Archivo] 

Nuevo criterio define al outsourcing como patrón del trabajador.(Bloomberg)

CIUDAD DE MÉXICO.- Para dar certeza jurídica a las empresas y a 16 meses de la entrada en vigor de la reforma laboral, el pleno de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) aprobó un criterio jurídico para el régimen de subcontratación que define, en principio, a la empresa de outsourcing como patrón inmediato del trabajador.

Sin embargo, el criterio que es vigente a partir de esta semana, no libera del todo a las empresas de sus obligaciones laborales en caso de que opten por contratar vía outsourcing, porque si la firma que subcontrataron incumple con salarios, prestaciones y el “entero” de las cuotas y aportaciones de seguridad social, la empresa beneficiaria tendrá que responder por la relación de trabajo.

Este criterio no implica una “reforma” a la Ley Federal del Trabajo (LFT), se trata de una “guía” que la JFCA aplicará a nivel interno cuando a su seno lleguen juicios laborales de los trabajadores en los que la empresa contratante de los servicios de outsourcing niegue la relación de trabajo y argumente la existencia de un régimen de subcontratación.

Hasta el momento la JFCA no tiene registrados juicios laborales que los trabajadores hayan interpuesto en contra de una empresa de outsourcing bajo los nuevos lineamientos de la reforma laboral.

Para que la subcontratación produzca plenos efectos en juicio, el criterio jurídico establece que la parte demandada deberá acreditar la existencia de un contrato escrito.

“Este criterio es un lineamiento interpretativo que no es ley, es un criterio administrativo para que haya homogeneidad en todas las juntas federales y se aplique el mismo criterio cuando se interprete este artículo (15-A), pero eso no es un dispositivo legal”, explicó Jorge Sales Boyoli, socio fundador del Bufete Sales Boyoli.

Todas las notas ECONOMÍA
Cámaras de comercio piden no hacer 'compras de pánico'
Los estados petroleros agregan más pobres al país
MAM confirma daño en al menos 29 edificios en la CDMX
Gobierno heredará las finanzas públicas más sanas en la historia: Meade
Reservas internacionales registran la mayor pérdida en 7 semanas
Red eléctrica de Oaxaca estaría 100% restablecida el 25 de septiembre: Sener
Positivas expectativas sobre pedidos manufactureros en Bajío
Sector manufacturero mantiene crecimiento en julio
Proteccionismo y corrupción, un riesgo para la economía: Fitch
La Fed reducirá su hoja de balance... ¿whaaaaaaaaat?
Precios de importaciones EU repuntan a máximos de 7 meses
Inicios construcciones de casas en EU caen por segundo mes en agosto
Déficit de cuenta corriente de EU se amplía abruptamente en 2T17
Refieren riesgos para economía ante volatilidad y por el TLCAN
Jóvenes temen perder las hamburguesas sin TLCAN
La CFE destinaría más de 200 mdp para nueva planta nucleoeléctrica en Veracruz
TLCAN: obstáculos en 12 temas, avances en 7
Bancos podrían operar con bitcoins
Red de transmisión eléctrica requiere 205 mil mdp al año: Sener
Economías del Bajío ¿Cómo vamos? (II)
Meade: trabajamos el estado de derecho como reforma estructural
¿Miedo a un fraude con tu tarjeta? HSBC quiere ayudarte con esta app
Publican convocatoria para licitación de Nobilis-Maximino
Ley Fintech de México abarcaría desde bitcoin al crowdfunding
México no descarta dificultades en modernización del TLCAN