Economía

Pemex se deslinda
de indemnización
por explosión en torre

Debido a que la paraestatal afirmó que está imposibilitada legalmente para pagar, los familiares de los tres trabajadores
de Copicosa que fallecieron en la explosión del 31 de enero de 2013, no recibirán indemnización.
Yuridia Torres
24 junio 2014 23:43 Última actualización 25 junio 2014 5:0
Etiquetas
Torre de Pemex

Pemez no pagará indemnización a familiares de trabajadores de Copicosa. (Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- Pemex resolvió no pagar indemnización por la muerte de los tres trabajadores de la empresa Conservación de Pilotes de Control (Copicosa), que se encontraban en el sótano de la Torre B2 del centro administrativo de la paraestatal el 31 de enero de 2013, cuando se registró una explosión que provocó el fallecimiento de 37 personas, la mayoría empleados directos de la petrolera, afirmó Jesús Alberto Guerrero Rojas, abogado de los familiares afectados.

Recientemente, la dirección jurídica de la petrolera resolvió que se encuentran legalmente imposibilitados para emitir una resolución que acceda a lo que piden los familiares de las víctimas.

El abogado explicó que las familias piden a Pemex indemnizaciones por alrededor de 10 millones de pesos, que incluye muerte por responsabilidad civil; así como por daño moral, donde la Ley de Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado tiene un tope de 20 mil días de salario mínimo por cada reclamante.


También demandaron lucro cesante o perjuicio, que es la cantidad que dejó de ganar la persona por la causa de muerte, además de costos de reparación de daño emocional, detalló Guerrero Rojas.

“Los reclamantes no acreditan los elementos que la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado establece, deben de estar fehacientemente comprobados”, respondió Pemex en documento que da respuesta al reclamo de indemnización.

Para Pemex, es necesario que los familiares de Enrique Hernández, Luis Ojeda y Gregorio Vite, los ex empleados de Copicosa, demuestren el grado de responsabilidad atribuible a la petrolera, y en qué consiste la acción u omisión irregular de esta institución.

En el documento, Pemex afirma que no se encuentran acreditados los elementos necesarios para emitir una resolución favorable a los intereses de quienes reclaman.

Consultada al respecto, Pemex aseguró no tener relación laboral directa con Copicosa, quien era uno de sus proveedores, y recordó que en su momento “instó a Copicosa a pagar las indemnizaciones conforme a la ley, sin escatimar recursos”, tal y como la paraestatal lo hizo con sus empleados.

Todas las notas ECONOMÍA
Pemex realizará (por fin) mantenimiento mayor a refinería en Tamaulipas
Aunque Trump pierda 'punch', advierten que sigue siendo peligroso
Incendio en Salina Cruz desploma la producción de Pemex
Convertirnos en potencia mundial, objetivo del TLCAN: Hank González
Empresarios y sector financiero le responden a Trump sobre TLCAN
CFE será el 'salvavidas' de empresas
40 petroleras 'le echan ojo' a Veracruz para proyectos energéticos
Pierde fuerza el escenario de ruptura de las negociaciones: CCE
Leche de soya, transporte escolar, y otros nuevos productos para medir la inflación
¿Qué pasaría si termina el TLCAN?
Amenazas de Trump ya no 'asustan' al peso
No dar por muerto el TLCAN, pide Economía
Cálculo de inflación tendrá nueva metodología en un año
Trump es menos fuerte de lo que pensábamos: Larry Summers
México planea 'bajarle' negocio a Venezuela si gobierno de Maduro cae
Discurso de Trump sobre TLCAN, una estrategia de negociación: Videgaray
Y hablando de amenazas... Fitch amenaza a EU con su calificación 'AAA'
Discurso de Trump es una 'carta' que Canadá ya sabía que iba a jugar
Ventas minoristas crecen en junio a su menor ritmo en 3 años
Propone INA bloque automotriz en TLCAN
Ventas de casas nuevas en EU caen a mínimo de siete meses
San Luis Potosí ha reducido su deuda en más de 280 mdp
México es mucho más que su relación con países de Norteamérica: Meade
Banxico destaca contrastes en avance del PIB
Estado de derecho, reto para fin de sexenio: Meade