Economía

México debe elevar contenido nacional de sus exportaciones

01 febrero 2014 10:10 Última actualización 18 noviembre 2013 18:18

 ["El sector exportador requiere de mayor contenido elaborado por empresas nacionales", dijo el presidente del IDIC. / Cuartoscuro]  


Juan Antonio Lara / corresponsal
Monterrey.- El sector exportador será un motor del crecimiento económico en México si aumenta el contenido nacional, dijo Raúl Gutiérrez Muguerza, Presidente del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, A.C. (IDIC).
“Para que el país crezca”, indicó, “el sector exportador requiere de mayor contenido elaborado por empresas nacionales, como ha sucedido en países exitosos como Corea”.
El empresario regiomontano participó en el Foro “Perspectiva Internacional de México 2013”, organizado por la Universidad Regiomontana, donde abordó “La experiencia del modelo de desarrollo asiático vista desde México”.
El también director general de la empresa Deacero, cuestionó ¿por qué, si México es una de las naciones con mayor actividad exportadora, la economía no crece?
“Pienso que la respuesta es clara: porque las exportaciones mexicanas poseen un contenido nacional muy bajo; somos fundamentalmente maquiladores y las industrias extranjeras que se instalan en nuestro país, si bien es cierto que contribuyen de manera muy importante en la generación de empleos y riqueza, la verdad es que la mayoría de ellos son más bien centros de costos, no centros de utilidades”.
Señaló que la única forma de lograr un despegue económico rápido y sustentable es mediante el fortalecimiento de la planta productiva nacional; promoviendo el desarrollo de empresas nacionales fuertes, capaces de integrarse en forma competitiva a las cadenas globales de valor.
“Lo que nos falta en México es ejecutar una agenda interna de políticas públicas, independientemente de la agenda de reformas legislativas, cuyo único objetivo sea lograr más crecimiento con más y mejores empleos”.
El empresario recordó que en 1960, el PIB per cápita de Corea del Sur era la mitad del de México y en 1980 lo alcanzó para iniciar un despegue a tal grado que ahora es el doble del mexicano.
“De ser uno de los países más pobres del mundo y haber sufrido una de las guerras más desastrosas del siglo XX, Corea se levantó para llegar a ser hoy un país innovador, con marcas y tecnología propia y un PIB per cápita muy por arriba del nuestro”.
Subrayó que todo inició con una visión integral de desarrollo nacional que consistió en la elaboración de una agenda con visión de largo plazo, pero con términos y fechas concretas para darle certidumbre y rumbo a la planeación.
Otro componente fundamental es el compromiso nacional, el liderazgo, la determinación y la corresponsabilidad.
“No habrá esfuerzo que rinda frutos, si el gobierno no hace su parte. El caso coreano lo muestra. El crecimiento económico exponencial fue consecuencia de cambios de fondo en la estructura productiva”.
Gutiérrez, aseguró que la política industrial de Corea impulsó el desarrollo de empresas como Daewoo, Hyundai, Samsung, Posco y LG.
La política industrial, dijo, tiene que tener, sobre todo, la corresponsabilidad y el compromiso de los factores de producción (empresa y trabajadores) y del gobierno. De otra forma, no funciona.
“Mientras en América Latina vivimos lo que se conoce como la década perdida en los años ochentas, Corea crecía a ritmos del 8 por ciento anual”.
El modelo asiático se ha basado en la aplicación de una política integral de crecimiento, competitividad y desarrollo industrial.
Señaló que tanto el gobierno, como las universidades y la iniciativa privada, deben buscar acercarse más a los modelos asiáticos como el de Corea del Sur, para buscar políticas conjuntas que impulsen el crecimiento económico de México.
“El México de hoy requiere de este tipo de medidas; la estrategia debe ser nacional, ordenada, focalizada, transexenal y factible en un entorno democrático y de estabilidad”, indicó.
El reto consiste en revisar los casos de éxito, aprender de sus experiencias y tomar aquello que nos pueda ser útil, considerando el momento histórico y nuestras estructuras políticas y económicas.
 
 
 
Todas las notas ECONOMÍA
Diputados aprueban Ley de Ingresos para 2018
Déficit presupuestario de EU en 2017 aumenta a 666 mil mdd
Yellen almuerza con asesor económico de la Casa Blanca tras entrevista con Trump
Rebelión empresarial en EU vs. Trump por TLCAN
Si Trump acaba con TLCAN, en EU ya preparan estrategia legal: WSJ
El CFO con miras a ocupar la posición del CEO
Desempleo repunta al mayor nivel en 11 meses
México quiere ser la alternativa al Canal de Panamá para petroleras
Ventas de casas usadas en EU se recuperan durante septiembre
Proyecta Comce aumento de 18% en exportaciones de Querétaro
Crece 15.4% valor de producción manufacturera en Bajío
Trump promete aprobación de recortes impositivos
Firma del nuevo tratado sería en 2019: JPMorgan
Inversión aeroespacial ‘aterriza’ en Sonora
‘Fracking’, la última barrera de las petroleras en México
Cartera de Banorte crecería 12% este año
Pemex renovará sus franquicias para que no le 'coman' el negocio
BBVA y Banorte, con lenta respuesta en pérdidas por sismo: Condusef
Cierra programa de repatriación de capitales con 334.5 mil mdp
Poco realista, cambio al precio de crudo en Ley de Ingresos
Senado de EU aprueba plan de presupuesto, clave para reforma de Trump
Coatzacoalcos toma la delantera en estímulos para inversión de ZEE
Podrás recibir un aumento de salario sin pagar más impuestos
Peso se hundiría hasta casi 22 por dólar sin TLCAN, estima JPMorgan
¡Alégrate! Pagarás menos impuestos en 2018