Economía

Impuesto a refrescos fomentará informalidad y desempleo, afirman industriales

10 febrero 2014 4:18 Última actualización 26 septiembre 2013 15:43

 [Según industriales, el impuesto reducirá en 1.1 por ciento la ingesta calórica de mexicanos, en el mejor de los casos. / Bloomberg / Archivo] 


 
Redacción
 
La Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas reiteró su rechazo al impuesto a los refrescos y bebidas azucaradas que forma parte de la Ley de Ingresos, al considerar que no va a reducir el problema de la obesidad, pero sí afectará a los más pobres, incentivará la informalidad y provocará desempleo e inflación.
 
En el marco de las audiencias de la Reforma Fiscal 2014, ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público en la Cámara de Diputados, representantes de la organización expusieron que la medida es un impuesto al azúcar que pagarán los consumidores, al incrementarse entre 15 y 20 por ciento el precio de refrescos y otras bebidas azucaradas.
 
De acuerdo al INEGI, la población de ingresos más bajos, destina hasta un 10 por ciento de su poder adquisitivo en la adquisición de refrescos, señalaron.
 
Asimismo, destacaron, es un impuesto adicional al refresco, porque ya paga IVA, amén de ser discriminatorio e inequitativo. 
 
Un impuesto a las bebidas azucaradas no tiene fundamento en el combate a la obesidad, que es un problema complejo y multifactorial, señalan.
 
Los industriales estimaron que el incremento de precio a refrescos y bebidas azucaradas reducirá, en el mejor de los casos, 1.1 por ciento del contenido calórico de la dieta promedio del mexicano y ocasionará la migración hacia productos sin regulación sanitaria.
 
La organización dijo que no existe evidencia internacional que haya comprobado la eficiencia de un impuesto a los refrescos y otras bebidas para disminuir la obesidad.
 
“Dinamarca, que implementó un impuesto con estas características, lo está derogando por inoperante, porque no ha comprobado su efectividad en la reducción de obesidad y en cambio si ha demostrado un impacto económico negativo”, de acuerdo con el comunicado.
 
 
Todas las notas ECONOMÍA
IP buscará propuestas creativas para resolver déficit comercial con EU
EU actualiza objetivos del TLCAN
Mientras los salarios en México sean de 4 dólares al día, no habrá tratado: sindicato canadiense
Advierten a Trump sobre costo político de muerte del TLCAN
Reto "largo y difícil", dice negociador principal de Canadá
Energía, sector en el que países del TLCAN están de acuerdo
En Estados Unidos costará más la comida si termina el TLCAN
¿Por qué es conveniente solicitar una garantía extendida en el Buen Fin?
Empleo en industria manufacturera modera su avance en septiembre
Si hoy te 'caen del cielo' 50 mil pesos, ¿los gastas o los ahorras?
Baja penetración del crédito bancario en empresas a nivel de 2014
Sector plásticos empuja ocupación manufacturera en Querétaro
Inicios de construcción de casas en EU tocan máximo de un año en octubre
México tiene un Centro de Tecnologías Aeronáuticas y está en Querétaro
Tendrás hasta 182 mil opciones para llenar la nueva factura
Reino Unido, interesado en invertir en Querétaro
Proponen un ‘arma secreta’ para México en TLCAN
Patentes, a salvo ante posible fin de TLCAN: IMPI
Economía tiene 20% más ‘punch’ para defender el TLCAN
Finlandia sale en defensa del Libre Comercio
México envía al mercado señal positiva en TLCAN
Cámara Baja de EU aprueba plan fiscal de Trump
¿Por qué ahora es buen momento para comprarte una ‘compu’?
Buen Fin hace a noviembre el ‘rey de los tarjetazos’
¿Qué será de la propiedad intelectual si se acaba el TLCAN?