Economía

Expertos piden incluir asesores externos a grupo técnico Inegi-Coneval

Además de pedir información pública sobre procedimientos para realizar la medición de la pobreza, más de 150 expertos pidieron al Inegi y al Coneval completar estos trabajos con consultas a expertos externos.
Zenyazen Flores
02 agosto 2016 18:38 Última actualización 02 agosto 2016 18:50
Pobreza Coneval CUARTOSCURO

Expertos pidieron a Inegy Coneval incluir expertos externos en sus trabajos de medición de la pobreza. (Cuartoscuro)

Más de 150 expertos en distintos campos del conocimiento firmaron una carta dirigida al Inegi y Coneval para pedirles información pública, completa y detallada sobre procedimientos y resultados para conocer la situación socioeconómica de los hogares y, en subsecuente, realizar la medición de la pobreza.

Asimismo, los más de 150 firmantes piden cuidar el levantamiento y la comparabilidad de la información de ingreso 2016, y entre otras cosas “complementar las labores del grupo técnico de trabajo definido por Inegi y Coneval con mecanismos de consulta a expertos externos”.

También sugirieron preparar una metodología alternativa consensuada, transparente y definitiva sobre la medición del ingreso y de la pobreza a partir de 2018.

El pasado 26 de julio Inegi y Coneval anunciaron la creación de un grupo técnico de trabajo que revisará los detalles del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, incluidos los cambios operativos para la captación del ingreso adoptados por el Inegi, a fin de contar con la evolución histórica de la medición de la pobreza.

La carta se da ante el anuncio del Inegi del pasado 15 de julio sobre los resultados del levantamiento del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015 (MCS 2015), pues hay preocupación por las consecuencias que los cambios realizados tienen sobre la comparabilidad histórica de los datos y su confiabilidad de uso en el futuro.

Oxfam México y el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) coordinaron la carta abierta al INEGI y Coneval donde llaman a ambas instituciones a mantener la transparencia, la discusión abierta y el rigor técnico como pilares indispensables para la calidad y veracidad de las estadísticas públicas.

“Una de las cosas que nos permite medir el progreso contra la pobreza y la desigualdad es una metodología consistente a través del tiempo para capturar la variable ingreso. No puede haber borrón y cuenta nueva con la nueva metodología. Además, el hecho de que las modificaciones en ésta se apliquen aparentemente sólo al extremo más bajo de la distribución distorsiona nuestro entendimiento de la desigualdad en México” dijo Ricardo Fuentes-Nieva, director ejecutivo de Oxfam México.

En México en los últimos 30 años los avances más significativos en materia de política pública se han construido, en buena medida, gracias a la generación de información estadística confiable y comparable.

“Es fundamental medir el ingreso de los hogares de todos los estratos con la mayor precisión posible, con toda la información disponible incluida la del SAT, del IMSS y del padrón único de beneficiarios de programas sociales. Los datos del INEGI son claves pues se usan para diseñar y evaluar políticas públicas, medir las dimensiones de la pobreza y la desigualdad, así como mostrar el camino a seguir para lograr un México incluyente y próspero” indicó Enrique Cárdenas, director del CEEY.

Entre los firmantes se encuentran Rodolfo de la Torre, Rolando Cordera, Marcelo Delajara, Carlos Elizondo Mayer-Serra, Alejandro Encinas, Gerardo Esquivel, Manuel Molano, Juan Carlos Moreno Brid, Sergio Negrete, Juan Pardinas, Ernesto Piedras, Berenice Ramírez, Viridiana Ríos, Alberto Serdán, Jonathan Heath, Héctor Villareal, Luis Angel Monroy-Gómez-Franco, Raymundo Campos, entre otros.