Economía

Conasami gasta 539 mdp en estudios sin metodología para fijar salario mínimo: ASF

En la aplicación de 144 estudios e investigaciones socioeconómicas para determinar la fijación del salario mínimo gastó la Conasami entre 2001 y 2014, más de 539 millones de pesos, reveló la ASF.
Zenyazen Flores
17 febrero 2016 19:7 Última actualización 17 febrero 2016 19:7
dinero peso billetes (Cuartoscuro/Archivo)

dinero peso billetes (Cuartoscuro/Archivo)

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) identificó que de 2001 a 2014 la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) gastó 539 millones 600 mil pesos en 144 estudios socioeconómicos e investigaciones con objeto de determinar la fijación anual del salario mínimo, sin embargo, los estudios no reflejan una metodología para la determinación de los minisalarios.

Con base en la Cuenta Pública 2014 que dio a conocer este día la ASF, se puede calcular que cada estudio que realizó la Comisión en el periodo de 13 años que se analiza, tuvo un costo promedio de 3 millones 747 mil pesos.

“En los estudios realizados no se refleja una metodología para la determinación del monto de los salarios mínimos, ni los factores a considerar para el incremento del mismo; tampoco se identificó la realización de estudios para analizar el presupuesto indispensable para la satisfacción de necesidades de cada familia y las condiciones de vida de los trabajadores del salario mínimo”, suscribe.

Lo anterior –añade la ASF- es una limitante para conocer con precisión si el salario mínimo se fijó en forma razonable a las necesidades básicas de la población.

La ASF apunta que a pesar de que los estudios que realizó la Conasami incluyeron el análisis de variables como la evolución de los precios, la capacidad adquisitiva de las familias y la inflación, no fueron suficientes porque de 2001 a 2014 la inflación redujo el poder adquisitivo del salario mínimo en 2.3 pesos en ese lapso.

En más, el incremento en el salario mínimo nominal fue menor que inflación en los años 2002, 2003, 2004, 2006, 2008, 2013 y 2014, y el salario mínimo real registró una pérdida acumulada de 3.1 por ciento en el periodo de referencia.

Por lo anterior, “la ASF considera que los incrementos en el salario mínimo nominal determinados por la Conasami no son suficientes para cumplir con el objetivo de recuperar el poder adquisitivo del salario, las variaciones en el salario mínimo nominal no compensaron los incrementos en el nivel de precios, lo que afectó a los trabajadores de los estratos de uno y tres salarios mínimos, que tendrían que trabajar más de 48 horas a la semana para poder adquirir una canasta básica”.

Todas las notas ECONOMÍA
Gobierno heredará las finanzas públicas más sanas en la historia: Meade
Reservas internacionales registran la mayor pérdida en 7 semanas
Red eléctrica de Oaxaca estaría 100% restablecida el 25 de septiembre: Sener
Positivas expectativas sobre pedidos manufactureros en Bajío
Sector manufacturero mantiene crecimiento en julio
Proteccionismo y corrupción, un riesgo para la economía: Fitch
La Fed reducirá su hoja de balance... ¿whaaaaaaaaat?
Precios de importaciones EU repuntan a máximos de 7 meses
Inicios construcciones de casas en EU caen por segundo mes en agosto
Déficit de cuenta corriente de EU se amplía abruptamente en 2T17
Refieren riesgos para economía ante volatilidad y por el TLCAN
Jóvenes temen perder las hamburguesas sin TLCAN
La CFE destinaría más de 200 mdp para nueva planta nucleoeléctrica en Veracruz
TLCAN: obstáculos en 12 temas, avances en 7
Bancos podrían operar con bitcoins
Red de transmisión eléctrica requiere 205 mil mdp al año: Sener
Economías del Bajío ¿Cómo vamos? (II)
Meade: trabajamos el estado de derecho como reforma estructural
¿Miedo a un fraude con tu tarjeta? HSBC quiere ayudarte con esta app
Publican convocatoria para licitación de Nobilis-Maximino
Ley Fintech de México abarcaría desde bitcoin al crowdfunding
México no descarta dificultades en modernización del TLCAN
México se perfila como potencia en energía solar
Negociaciones de TLCAN avanzan rápido, pero aún no hay conclusión, afirma Lighthizer
¿Qué nos enseñó la turbulenta semana que tuvo el bitcoin?