Economía

Conasami gasta 539 mdp en estudios sin metodología para fijar salario mínimo: ASF

En la aplicación de 144 estudios e investigaciones socioeconómicas para determinar la fijación del salario mínimo gastó la Conasami entre 2001 y 2014, más de 539 millones de pesos, reveló la ASF.
Zenyazen Flores
17 febrero 2016 19:7 Última actualización 17 febrero 2016 19:7
dinero peso billetes (Cuartoscuro/Archivo)

dinero peso billetes (Cuartoscuro/Archivo)

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) identificó que de 2001 a 2014 la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) gastó 539 millones 600 mil pesos en 144 estudios socioeconómicos e investigaciones con objeto de determinar la fijación anual del salario mínimo, sin embargo, los estudios no reflejan una metodología para la determinación de los minisalarios.

Con base en la Cuenta Pública 2014 que dio a conocer este día la ASF, se puede calcular que cada estudio que realizó la Comisión en el periodo de 13 años que se analiza, tuvo un costo promedio de 3 millones 747 mil pesos.

“En los estudios realizados no se refleja una metodología para la determinación del monto de los salarios mínimos, ni los factores a considerar para el incremento del mismo; tampoco se identificó la realización de estudios para analizar el presupuesto indispensable para la satisfacción de necesidades de cada familia y las condiciones de vida de los trabajadores del salario mínimo”, suscribe.

Lo anterior –añade la ASF- es una limitante para conocer con precisión si el salario mínimo se fijó en forma razonable a las necesidades básicas de la población.

La ASF apunta que a pesar de que los estudios que realizó la Conasami incluyeron el análisis de variables como la evolución de los precios, la capacidad adquisitiva de las familias y la inflación, no fueron suficientes porque de 2001 a 2014 la inflación redujo el poder adquisitivo del salario mínimo en 2.3 pesos en ese lapso.

En más, el incremento en el salario mínimo nominal fue menor que inflación en los años 2002, 2003, 2004, 2006, 2008, 2013 y 2014, y el salario mínimo real registró una pérdida acumulada de 3.1 por ciento en el periodo de referencia.

Por lo anterior, “la ASF considera que los incrementos en el salario mínimo nominal determinados por la Conasami no son suficientes para cumplir con el objetivo de recuperar el poder adquisitivo del salario, las variaciones en el salario mínimo nominal no compensaron los incrementos en el nivel de precios, lo que afectó a los trabajadores de los estratos de uno y tres salarios mínimos, que tendrían que trabajar más de 48 horas a la semana para poder adquirir una canasta básica”.

Todas las notas ECONOMÍA
CCE demanda implementación efectiva del sistema anticorrupción
México pierde lugares en el Índice Global de Pensiones de Mercer
CTM solicitará en Querétaro incremento salarial de 7%
Comerciantes advierten que no pagarán multas de Profeco
Cofece multa a Soriana con 2.4 mdp
En México, CEOs pierden confianza sobre el crecimiento de ingresos
4 retos que empresarios mexicanos deberán enfrentar en 2017
Ingresos extranjeros de empresas IMMEX crecen 16% en Querétaro y Guanajuato
¿Qué banco es el que más se utiliza para comprar en línea?
Niños definirán la tendencia del consumo en 2017
Nivel de vida mide mejor el crecimiento que el PIB, según el WEF
Es más probable que dólar baje frente al peso al asumir Trump: Meade
FMI eleva proyección de crecimiento para EU en 2017 y 2018
FMI recorta estimado de crecimiento para México a 1.7% en 2017
Clusterización, ejemplo del Bajío para el país: IMEF
Avanza inversión de la industria química en Querétaro
Gas natural subiría 40% anual en 2017
Duplica empleo el crecimiento de la economía
Prevén contracción de la industria en 2016 y 2017
Participaciones suben 6.9% real en 2016
Trump amenaza ahora a BMW con impuesto a autos hechos en México
Ocho millonarios poseen lo mismo que más de 3 mil millones de pobres
Japón busca que sus compañías reduzcan jornadas laborales
Venezuela enviará nueva propuesta para estabilizar el mercado petrolero
La elite de Davos, en la incertidumbre ante los tiempos de Trump