<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>¿Debería ganar más?</title>
		<description>Discusión ¿Debería ganar más?</description>
		<link>http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/columnas/alberto-tovar/16731-ideberia-ganar-mas.html</link>
		<lastBuildDate>Sun, 16 Jun 2013 07:59:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.elfinanciero.com.mx/component/jcomments/feed/com_content/16731.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Juan Molina dice:</title>
			<link>http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/columnas/alberto-tovar/16731-ideberia-ganar-mas.html#comment-4566</link>
			<description><![CDATA[Estimado Profesor Tovar: Me gusta el enfoque de resumir el trabajo a su concepto de mercancía para hacerlo sujeto de análisis económico. Bajo este concepto, me gustaría incluir en el análisis la forma en que se vende esta mercancía con cada cliente en particular y la variación que tiene el precio de la misma mercancía incluso con el mismo cliente. Veamos así, un factor en la negociación siempre subyacente: la calidad del trabajo. Es decir, la productividad que un mismo trabajador puede tener, y que puede ser medida como la cantidad de valor que agrega el trabajo del empleado a la mercancía que ofrece la empresa (Marx la llamaba plusvalía). Por supuesto que hacer una valoración desde esta óptica nos puede llevar a un resultado lejano de la realidad si no se toman en cuenta todos los costos de producción de la empresa y, sobre todo, si no se conocen estos. En fin, como usted bien apunta, la justicia es, efectivamente, relativa. Saludos.]]></description>
			<dc:creator>Juan Molina</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Jun 2013 13:51:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/columnas/alberto-tovar/16731-ideberia-ganar-mas.html#comment-4566</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>