Consideran "debate inducido" la pena de muerte
Política - Viernes 5 de diciembre (09:48 hrs.)

• Coordinadores del PRD y Convergencia que la iniciativa tiene fines electorales
• Javier González Garza dice que nadie se puede negar a discutir el tema, pero sin dejar de lado los problemas de impunidad y corrupción que hay en el país

El Financiero en línea

México, 5 de diciembre.- Los coordinadores del PRD y Convergencia en San Lázaro consideraron que la iniciativa que
establece la pena de muerte a los secuestradores que priven de la vida a sus víctimas no es más que un "debate inducido" con fines electorales.

La víspera el Congreso de Coahuila aprobó la iniciativa que presentó el gobernador del estado, Humberto Moreira, que establece pena capital a los secuestradores que maten a su víctima.

En entrevista, el coordinador del PRD, Javier González Garza, manifestó que nadie se puede negar a discutir este tema, pero también "se debería abordar lo relativo a los problemas de impunidad y corrupción que hay en el país".

González Garza señaló que la propuesta formulada por el mandatario coahuilense y que aprobó la Legislatura local no es más que una pantalla, porque "saben el problema constitucional que tienen y aún así se atrevieron a avalarla".

Por ello, el líder del partido del sol azteca en San Lázaro, consideró que dicha iniciativa no es otra cosa que un "debate
inducido" de cara a las elecciones del próximo año.

Insistió en que de nada serviría imponer la pena de muerte para los secuestradores que priven de la vida a sus víctimas sino se combate la impunidad y la corrupción que prevalecen.

Por separado, el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, dijo que a título personal no está a favor de la pena de muerte, pues en los lugares donde hay sentencias de este tipo los índices de secuestro y asesinato no son menores.

Sostuvo que de acuerdo con las encuestas, más de la mitad de la población en México está enojada por tanto secuestro, pero lo que no dicen es que en las sociedades en las que se ha instaurado la pena de muerte para este delito no ha bajado la comisión del mismo.

Es evidente que "lo que quiere hacer quien propone el debate es aprovecharse del enojo y temor social para hacer creer que la pena de muerte es la solución", subrayó.

Mencionó que "la idea de aprovechar el enojo para traerlo al Congreso y querer instituir esto no sólo es violatorio de la
Constitución sino de los tratados internacionales suscritos, entre otros con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por eso no vamos a fomentar el tema". (Con información de Notimex/AYV)