- Coca-Cola ha enfrentado serias dificultades motivo por el cual debe vender
- Los ex trabajadores exigen el pago de prestaciones sociales
El Financiero en línea
Monterrey, 24de agosto.-FEMSA está en peligro en Venezuela y debe vender antes de ser expropiado. Alejandro Páez Aragón, Secretario de Desarrollo Económico de Nuevo León, dijo que se deben tomar en cuenta los problemas de FEMSA desde años pasados, incluso la huelga de ex trabajadores que les causó varios millones de dólares en pérdidas, pero principalmente deben tomar el suceso con la expropiación de CEMEX.
"Es otra compañía que puede estar en peligro" ha enfrentado serias dificultades, por eso debe "FEMSA, buscar vender para que no sea expropiado, aunque le sería difícil encontrar un cliente" porque el mercado se cierra cuando hay un riesgo y no hay un estado de derecho.
No le beneficia a Venezuela la ausencia del estado de derecho para mantener las inversiones no sólo de México, sino de todos los países que comercian libremente en el mundo, señaló Páez quien indicó que el Gobierno de Nuevo León nada puede hacer para ayudarlos, por ser el asunto de competencia federal.
Lamentó que no existan las condiciones para que CEMEX mantenga su inversión en Venezuela y consideró que la empresa hace lo correcto al acudir a una corte internacional a demandar al gobierno venezolano.
Y a menos que hubiera una condena un Tribunal internacional y los obligue a pagar a CEMEX, "lo veo difícil, no creo que el Presidente Chávez acate una orden de una corte internacional.
Mientras tenga petróleo no creo que le importe mucho el resto del mundo", remarcó Páez Aragón. "Venezuela no está recibiendo dinero del extranjero porque no hay seguridad jurídica a las inversiones, es muy importante para la inversión extranjera, pero "cuando el petróleo baje o se acabe van a estar sin recursos".
Según Rodrigo Anzola, entonces director legal de Coca-Cola FEMSA el bloqueo a las instalaciones en Venezuela por parte de ex trabajadores dejó fuera del mercado 2.7 millones de cajas de los productos que venden en ése país.
Los ex trabajadores exigían el pago de prestaciones sociales, pero Coca-Cola FEMSA consideró que no hubo relación laboral que sustente esta petición.
En el 2006, los ex trabajadores junto a diputados de la Asamblea Nacional realizaron protestas similares exigiendo beneficios laborales, pero luego fue levantado el bloqueo y se instaló una mesa de negociaciones para buscar solución al conflicto.
En febrero de este año, la unidad en Venezuela de KOF denunció un "bloqueo ilegal" de 13 instalaciones por parte de un grupo de ex contratistas.
El cierre de la embotelladora en Venezuela y 12 centros de distribución afectó en 43% el volumen de ventas por las acciones de parte de ex concesionarios que desde hacía más de 5, 10 ó 15 años no tienen relación con la empresa.
Días después los ex trabajadores suspendieron la toma de los centros de distribución y la planta de la empresa, tras el acuerdo entre ex trabajadores y empleados activos quienes reclamaban su derecho de regresar a trabajar lo que les impedían los bloqueos.
Se estableció una mesa de diálogo en el Tribunal Supremo de Justicia, instalándose una mesa técnica para evaluar caso por caso la situación de los inconformes. (Con información de Socorro Alonso/El Financiero/TPC)